oh oh !...."ya" t'il quelqu'un a bord ?

[jean.pustel@gmail.com]

bonsoir !...
que ce passe t'il sur ce forum , ça devient de plus en plus désertique ?...ai je manqué un épisode , "ya" t'il eu une épidémie ?....quelques messages par ci par là !....et c'est tout ..
j'ai connu une époque du temps de la V4 , V5 , ou l'activité régnait , beaucoup de question , beaucoup plus de ferveur pour gérer son installation photovoltaÏque....quelques problèmes , quelques réponses , et ça roulait !...
alors quelques membres de ce forum qui me connaissent et particulièrement Jean Luc avec qui ont a tout fait pour booster le démarrage de ce forum , savent que je suis du Sud de la France , avec mon accent et mes plaisanteries et surtout mon franc parlé ...et justement a propos de franc parlé......
 justement je crois savoir d'ou vient cette désertion ......le problème a démarré avec Smartphoton sur HA !...je reconnais que le chef ainsi que 2 ou trois autres s'y sont mis d'arrache pied mais........sérieux les gars !    qui arrivent a vous suivre dans des explications qui ne sont pas pour la majorité d'entre nous , avec la V5 , tout le monde arrivait a gérer son ancien onduleur et pouvait visualiser facilement dans sa maison le fonctionnement de son installation solaire !...QUE DEMANDER DE PLUS ?...les qq personnes qui vous ont suivis et qui s'y sont misent pour HA ( et je dit bien les quelques ) ont beaucoup d'erreurs et de problèmes !...ça n'incite pas les gens a poursuivre !..
alors , je dit pas , l'installation se ferait comme on a installé les version précédentes ok ...mais là. ???????..installer un logiciel et le paramétrer , plus ou moins tout le monde sait faire , mais dans le cas présent , il faut trop jouer a l'apprenti sorcier ou être ingénieur informaticien ...toutes fois je reconnais que ceux qui sont arrivé a le gérer , l'interface est magnifique  !...
donc voilà , j'ai dit ce que j'avais a dire , .....maintenant ?......

[NOLAK]

Salut Jean,

Je ne sais pas se qui te prend à vouloir à tout prix détruire ce module (c'est très encourageant). Si aujourd'hui il n'y a plus de remonté c'est que le bébé tourne et nous avons un bon nombre de téléchargements a chaque mise à jour.

Encore une fois et comme je t'ai expliqué, Les quelques personnes qui ont remontées des problèmes était sur la découverte de ha, oui ha n'est pas facile mais le module lui il est simple.... Ce module est une transition vers de gros changement et en plus de ça il peut évoluer sur n'importe quel environnement qui était notre limite.
Pour cela nous avons besoin de refaire entièrement Smartphoton.
(oui, nous avons réfléchi à la suite...) 

il a déjà complètement dépassé de tout ce que pouvait faire l'ancienne version, l'ajout de nouveau protocole, de suivi des mise a jour ne sont plus un casse tête et la charge de travail n'est plus aussi importante mais il y a encore du taf.

Maintenant, si le forum est calme c'est que nous sommes tous très occupés.

[gag]

Bon ça ne fait pas des siècles que je suis sur le forum donc je ne peux pas dire comment était l'activité avant mais pour le coup je suis d'accord avec nolak.

Oui c'est vrai que home assistant n'est pas forcément super simple à prendre en main au début mais si tu ne l'utilises que pour smartphoton c'est super simple et fais très bien le boulot (et en plus on peut avoir les infos de plusieurs onduleurs et comme je vais mettre mon deuxième en route ce week-end ça m'arrange ), ils ont mis même mis un petit outil pour que nous n'ayons plus que copier/coller la config et à ma connaissance personne n'est assez sympa pour le proposer.

Maintenant je dirais que ça ne te convient pas tu peux toujours réinventer la roue et le faire toi-même en partant de 0 (j'y avais pensé avant que le module migre sur home assistant, mais quand je vois la masse de boulot que ça représente c'est pas la peine et ils l'ont déjà fait à ma place ).
Par contre je sais déjà que prendre en main et apprendre ha et le module qui fait déjà tout fait te prendra moins de temps que tout refaire, à moins que tu ne sois un pro avec nodered et/ou en gestion des données qui entrent/sortent des ports série et quand je vois le bazar pour communiquer avec les batteries pylontech je te souhaite déjà bonne chance parce que ça ne semble pas évident DU TOUT.

[NOLAK]

Merci gag,

Home assistant n'est pas simple et nous en sommes conscients, cette Addon nous permettra de faire une évolution futur ou tu trouveras sûrement ton compte jean.
Pour le moment ce module est indispensable pour y parvenir.
Ce n'était pas le cas avec la V5.

Nous sommes déjà en train de travailler (au ralenti car nous sommes tous bien occupés) sur quelques choses de grand.

En attendant ce module permet de faire évoluer facilement les demandes des utilisateurs sans que cela nous prennent trop de temps et sans s'éparpiller sur des problématiques que nous avions pas pensé.

[jean.pustel@gmail.com]

Salut Jean,

Je ne sais pas se qui te prend à vouloir à tout prix détruire ce module (c'est très encourageant). Si aujourd'hui il n'y a plus de remonté c'est que le bébé tourne et nous avons un bon nombre de téléchargements a chaque mise à jour.

Encore une fois et comme je t'ai expliqué, Les quelques personnes qui ont remontées des problèmes était sur la découverte de ha, oui ha n'est pas facile mais le module lui il est simple.... Ce module est une transition vers de gros changement et en plus de ça il peut évoluer sur n'importe quel environnement qui était notre limite.
Pour cela nous avons besoin de refaire entièrement Smartphoton.
(oui, nous avons réfléchi à la suite...) 

il a déjà complètement dépassé de tout ce que pouvait faire l'ancienne version, l'ajout de nouveau protocole, de suivi des mise a jour ne sont plus un casse tête et la charge de travail n'est plus aussi importante mais il y a encore du taf.


Maintenant, si le forum est calme c'est que nous sommes tous très occupés.

Salut Nolak , loin de moi l'idée de vouloir de vouloir détruire ce module , ...bien au contraire , mais bon , pour l'instant il faut " mettre les mains dans le cambouis " pour en tirer qq chose ...perso , a l'âge que j'ai , trop compliqué pour moi , j'ai déjà donné avec le C++ , il faut savoir arrêter ...et comme dit un ami proche , il y a un temps pour tout !... ..j'attend une version similaire a la V5 ...on télécharge , on l'installe , on ajuste qq paramètres et voilà....a propos de la V5 , pourquoi l'avoir abandonnée ?...n'y avait t'il pas de moyens de l'améliorer ?...certains paramètres le look ou autres ..il fonctionne déjà très bien , je reconnais que les remontés des batteries lithium sont limites mais bon après tout ça n'est qu'un contrôle car en fait ce sont les BMS intégrés qui gère les éléments ...il existe aussi actuellement et c'est pas vieux des modules élaborés qu'on appelle des " coulombs mètre " , ces appareils peuvent visualiser la charge , la décharge des batteries , leurs capacité et la visualisation des tensions de éléments pour l'équilibrage et facile a mettre en place et ça marche !..disons que " c'est une version hardware " de la version que vous faites fonctionner avec HA ...de plus , ça n'est pas si cher que ça et moyennant un long fil tu peut l'afficher dans ta maison ...je te met une image du module a la suite ..
je doit reconnaitre pour finir que ça m'a fait un peut drôle de voir le site au point mort en apparence ...mais bon il est vrai que sur d'autres forum dont je suis actif ( électronique , Starlink , mon site local ,) par moments il y a des accalmies ...même Starlink qui est un sujet d'actualité , ça c'est calmé...ont a démarré sur ce forum quand Elon a commencé la comercialisation de son système qui a été adopté très rapidement et il a eu un succès foudroyant !..ont a démarrer avec une petite cinquantaine d'abonnés pour être actuellement plus d'un million sur le territoire ...et je parle pas des forums étranger qui traite du même sujet ..mais bon , rien de bien compliqué , au début fallait beaucoup aider les nouveaux et maintenant ils s'aident entre eux ...surtout au niveau de "ou faut t'il la mettre , passage du câble , allongement du câble fournis ect,ect "..bref question de "mécanique" , coté kit lui même , un enfant de 10 ans saurais l'installer ...d'ailleurs tu reçoit ton kit dans un carton analogue a un carton pour micro onde ( donc pas gros ) et tu déballe et tout est déjà branché que demande le peuple !...pour la connection , tu rentre tes identifiants que starlink t'a fourni a l'achat ...et c'est Tout !...ça fonctionne desuite avec près de 400 Mbi/s en dowload ...certes ça vaut pas le débit de la fibre terrestre ( en principe quand elle fonctionne correctement et je parle pas des coupures ...) avec Starlink Zéro coupure depuis plus d'un an que je l'ai et pareil pour les autres bien sûr ...voilà voilà...

---

Bon ça ne fait pas des siècles que je suis sur le forum donc je ne peux pas dire comment était l'activité avant mais pour le coup je suis d'accord avec nolak.

Oui c'est vrai que home assistant n'est pas forcément super simple à prendre en main au début mais si tu ne l'utilises que pour smartphoton c'est super simple et fais très bien le boulot (et en plus on peut avoir les infos de plusieurs onduleurs et comme je vais mettre mon deuxième en route ce week-end ça m'arrange ), ils ont mis même mis un petit outil pour que nous n'ayons plus que copier/coller la config et à ma connaissance personne n'est assez sympa pour le proposer.

Maintenant je dirais que ça ne te convient pas tu peux toujours réinventer la roue et le faire toi-même en partant de 0 (j'y avais pensé avant que le module migre sur home assistant, mais quand je vois la masse de boulot que ça représente c'est pas la peine et ils l'ont déjà fait à ma place ).
Par contre je sais déjà que prendre en main et apprendre ha et le module qui fait déjà tout fait te prendra moins de temps que tout refaire, à moins que tu ne sois un pro avec nodered et/ou en gestion des données qui entrent/sortent des ports série et quand je vois le bazar pour communiquer avec les batteries pylontech je te souhaite déjà bonne chance parce que ça ne semble pas évident DU TOUT.

Salut gag , je comprend ce que tu veux dire , mon problème perso , c'est justement que je veux approfondir les choses , déjà , j'ai tenté des expériences avec node red , pas évident , les commandes linux , complètement différentes de celles du système windows , un clavier qwerty pour entrer dans les paramètres d'un raspberry , parler en mode console , ect ect ...bref , l'humain et ses habitudes ....puis ré apprendre a presque 80 balais ....ça pèse même si l'on a été désireux d'apprendre toute sa vie ...j'attend donc un moyen disons " livré clé en mains " comme ont dit !...

[NOLAK]

Franchement ton pavé m'a calmé.
Je vois deux questions
"pourquoi l'avoir abandonnée ?...n'y avait t'il pas de moyens de l'améliorer ?"

J'ai l'impression de me répéter a te répondre... donc oui, tu es fixer sur ton idée et tu n'as même pas envie de faire un effort pour comprendre.

Tu regarderas mes deux réponses plus haut la réponse est dedans et dans d'autres poste sur laquelle je t'ai déjà répondu.

[gag]

C'est possible faire une image de home assistant déjà installé et tout mais vu le nombre de plateformes qui existent je ne crois pas que ce soit réellement faisable dans la pratique, il y a déjà plusieurs versions du raspberry (3 4 5 même si le 3 est un peu trop lent pour home assistant) et donc il les avoir à la maison pour préparer une image ce qui n'est surement le cas de tout le monde.

Par contre pour ce qui est de l'installation de home assistant il ne faut jamais se connecter en console normalement, sauf peut-être pour connaitre son ip, perso je regarde sur le serveur dhcp de mon routeur et je trouve l'ip comme ça.
Il est aussi possible de l'installer sur un pc, comme je n'ai pas de raspberry plus récent que le 3 c'est ce que j'ai fait mais l'installation est "moins facile" que sur un raspberry, même si en réalité c'est super simple, il y a juste une étape supplémentaire du au fait que tu dois passer par un ubuntu pour écrire l'image au lieu de le faire directement sur la carte sd depuis ton pc windows mais c'est tout (et c'est en mode graphique, 0 commande à taper).

Pour ce qui est des commandes linux de mémoire la seule et unique fois où je me suis connecté sur la console (via le plugin terminal home assistant, pas besoin de se connecter sur la machine "en direct") c'est pour trouver les bons devices usb (ls -la /dev/serial/by-id) et pour installer HACS (wget -O - https://get.hacs.xyz | bash -), tout le reste se fait via home assistant.

Il y a pas mal de vidéo et des docs qui expliquent home assistant en long en large et en travers et le fait d'être vieux n'est pas une excuse valable alors au boulot papy 

[jean.pustel@gmail.com]

C'est possible faire une image de home assistant déjà installé et tout mais vu le nombre de plateformes qui existent je ne crois pas que ce soit réellement faisable dans la pratique, il y a déjà plusieurs versions du raspberry (3 4 5 même si le 3 est un peu trop lent pour home assistant) et donc il les avoir à la maison pour préparer une image ce qui n'est surement le cas de tout le monde.

Par contre pour ce qui est de l'installation de home assistant il ne faut jamais se connecter en console normalement, sauf peut-être pour connaitre son ip, perso je regarde sur le serveur dhcp de mon routeur et je trouve l'ip comme ça.
Il est aussi possible de l'installer sur un pc, comme je n'ai pas de raspberry plus récent que le 3 c'est ce que j'ai fait mais l'installation est "moins facile" que sur un raspberry, même si en réalité c'est super simple, il y a juste une étape supplémentaire du au fait que tu dois passer par un ubuntu pour écrire l'image au lieu de le faire directement sur la carte sd depuis ton pc windows mais c'est tout (et c'est en mode graphique, 0 commande à taper).

Pour ce qui est des commandes linux de mémoire la seule et unique fois où je me suis connecté sur la console (via le plugin terminal home assistant, pas besoin de se connecter sur la machine "en direct") c'est pour trouver les bons devices usb (ls -la /dev/serial/by-id) et pour installer HACS (wget -O - https://get.hacs.xyz | bash -), tout le reste se fait via home assistant.

Il y a pas mal de vidéo et des docs qui expliquent home assistant en long en large et en travers et le fait d'être vieux n'est pas une excuse valable alors au boulot papy 

ohhhh mais vous me faites rire les jeunes   attendez donc d'avoir 80 piges et ont en reparle !. ( si je suis encore en vie !) ..vous verrez si vos neurones ( le peu qui sont encore en état de fonctionner ) vont êtres au top niveau !..j'aime bien ta phrase gag " le fait d'être vieux n'est pas une excuse valable alors au boulot papy "   dans un sens c'est plutôt sympa !..je sais pas l'âge que vous avez toi et Nolak ( je ne connais que celui de J.Luc ) mais je pense avoir plus du double du votre !...  ça veut dire que vous n'étiez pas encore né , que je dépannais des téléviseur !....lol !..tu me parle de HA ,il y a belle lurette que je l'avait déjà installé sur un raspberry 3 et que ça fonctionnais SANS ralentissement !...ensuite j'y est installé un wagons de plugins comme préconisé , il m'a trouvé qq élément de mon installation mais pas plus que ça , il n'a jamais voulu m'installer Tuya !..c'était pourtant capital pour moi , et j'avais tout fait dans les règles y compris l'inscription dans leurs blog afin de recenser mes modules ...bref , en comparaison d'Ewelink web  qui lui une fois installer te trouve tout ce qui lui appartient , avec une belle interface !...tu regarderas en dessous , j'y est été abonné 1 an ( 9 dollars a l'année ), il faut que je renouvelle car entre temps ils ont créés pleins de nouvelles fonctionnalités ...
regarde:
https://youtu.be/gUsrZ5_xcos?si=49hrg02YlYLv_yS1

l'avantage avec ce logiciel en ligne c'est que tout se fait tout seul , et tu y accède a distance en sécurisé ...( par expl, j'ai été un jour chez ma fille qui réside a Avignon , et je pouvait voir et controler toutes ma maison et agir sur l'éclairage les caméras ect...moi je trouve ça génial !..en tout cas ce qui me fait plaisir , c'est qu'au moins j'ai relancé les discutions même si vous me critiquez       

---

    et en attendant , en ce moment smartphoton et mes 2 pylontech me font " tourner " toutes la conso de ma maison et ce , toute la nuit ....!

[NOLAK]

Pourtant comme tu dis, tu as fait du c. Tu devrais savoir qu'il faut du temps pour finaliser ton travail, percever pour que cela fonctionne, ha ne devrait pas avoir de secret pour toi mais a chaque fois c'était un abandon sous le prétexte de ton âge... Malheureusement. Sur le coup la personne ici ne pourra t'aider.

Si nous utilisons ha ou smartphoton, c'est justement pour éviter de passer par ses logiciels en ligne. La plupart ici, ne veulent plus ou pas du cloud. L'intérêt est de contrôler ta maison loin des serveurs de toute ses entreprises qui collecte tes données mais cela n'empêche pas de contrôler ta maison de l'extérieur.

En effet la V5 tourne et tournera et je suis content pour toi que cela te convienne mais évolutions de cette version ne se fera plus. Alors un peu de patience nous allons de l'avant, le module est une transition dans le sens ou ha était une demande très importante et une facilité sur le fait que tout une interface avec scénario était déjà existantes.

[gag]

Je ne te critique pas, chacun fait comme bon lui semble  

Et non tu n'as pas le double de mon age mais pas loin (je n'ai "que" 48 ans) et le papy c'était effectivement pour dire que l'age n'a pas vraiment d'importance (même si je suis d'accord sur le fait que ça doit être moins facile d'apprendre de nouvelles choses à 80 piges et/ou que l'envie n'y est plus).
D'un autre côté j'espère que quand j'aurai 80 ans je continuerai à titiller les "petits jeunes" sur des forums

[claude47]

Bonjour,

Je suis TRÉS satisfait du travail réalisé par l'équipe. Pour l'instant nous avons les bases pour que chacun puisse avancer en fonction de ses compétences et du temps à y consacrer. Rien n'est parfait dans ce monde.
Alors si le forum est calme c'est que le coup de feu du départ est passé.
Un grand merci aux développeurs qui ont su être disponibles durant ce coup de feu. Ils ont besoin de prendre un peu de recul. Celui-ci permettra de mieux repartir.
Un "vieux" de 70 ans.
Bonne journée à tous

[jlm]

J'avais envie de rebondir sur Elon Musk et ses satellites.

Les Satellites d'Elon Musk Polluent Notre Planète

Les satellites Starlink de SpaceX émettent environ 360 tonnes métriques d'aluminium par an en brûlant dans l'atmosphère, soit 646% de plus que la normale. Sur les 8100 objets en orbite terrestre, 6000 sont des satellites Starlink, lancés ces dernières années, et contribuent à ces émissions significatives,

Qu'est-ce qu'ils en disent les membres du forum starlink?  Sont ils au courant ou ont-ils les yeux fermés

[NOLAK]

Moi quand je regarde les étoiles j'en vois 3 a la minute :P

[LIVINGEYES]

Ben moi pas le choix c'etait starlink ou rien le reseaux internet par chez moi est catastrophique et les fournisseurs des escros, car une fois que tu as prit l'abonnement te garantisant un debit a 10gbit et que tu constate que tu n'a meme pas 1mbit et des déconnection de plus de 2 heures au minimum par jours et qu'apres 3 mois a te debattre avec eux et qu'ils ton verifier 3 fois ton installation et changer la box, ils t'annonce qu'ils ne peuvent rien faire car c'est la ligne de france telecom qui est deffectueuse, mais pendant ce temps la tu paie. Ben la seule alternative etait starlink et depuis j'ai une connection stable et un debit stable
   
Donc je ne suis qu'une victime de la societe qui n'a pas la possibilite de choisir un systeme plus ecologique (et encore faudrait dans ce cas ne pas avoir d'instalation solaire n'y voiture electrique car a y regarder de pres ce n'est de loin pas tres ecolo non plus lol ).

[jlm]

c'est cool, moi qui avait clairement envie d'avoir des chiffres de débits et surtout je me demandais comment le flux montant se passait je pense que tu me donnes la réponse.
Concernant le débit descendant, rien a dire, chapeau. Le montant si j'ai bien compris vu la latence tu émets vers le satellite, pas besoin d'envoyer via une ligne cuivre quelque part. Donc à nouveau chapeau la technologie.
Quand on y pense 50 ms c'est pas grand chose pour aller si haut et redescendre.
Merci pour les infos.

[LIVINGEYES]

c'est cool, moi qui avait clairement envie d'avoir des chiffres de débits et surtout je me demandais comment le flux montant se passait je pense que tu me donnes la réponse.
Concernant le débit descendant, rien a dire, chapeau. Le montant si j'ai bien compris vu la latence tu émets vers le satellite, pas besoin d'envoyer via une ligne cuivre quelque part. Donc à nouveau chapeau la technologie.
Quand on y pense 50 ms c'est pas grand chose pour aller si haut et redescendre.
Merci pour les infos.

Oui la seule condition pour une bonne reception et emission est d'avoir un espace degagé de tout obstacles ( arbres,mur, ect...)