Choix du broker mqtt

[NOLAK]

Bonjour à tous,

Actuellement, j'utilise home assistant et le problème c'est que l'on ne peut pas utiliser deux broker mqtt. Du coup on se retrouve à faire des bidouilles pour l'utiliser. 

Je me demandais si dans une des futurs améliorations, si on pouvait ajouter une option pour se connecter à un broker distant ?

Ce qui permettrait de faire par la suite une intégration complètement automatiquement de smartphoton à home assistant.

[jlm]

En attendant, pourquoi ne dirait tu pas à home assistant de s'abonner aux topic de smartphoton ?
C'est pas possible ?
Je n'ai pas HA donc je ne sais pas si c'est possible. Mais je ne vois pas pourquoi ce ne serait pas faisable ?
En effet une version future pourrait intégrer ceci.
Gazzzzzton devrait pouvoir nous éclairer sur ce point

[NOLAK]

Oui tu peux, sauf si tu as déjà un broker mqtt lié à home assistant ...
Dans le cas la 
- Soit tu migres tout ce que tu as déjà sur celui de smartphoton.
- Soit tu fais comme Gazzzzzton et tu vas rechercher chaque valeur manuellement via node-red.

Ajout d'un broker externe permettrait une intégration plus simple.
C'est juste un proposition.

[ChrisPv]

smartphoton avec son broker est independant de l'exterieur .
ce qui me parait important pour etre independant du net.

[jlm]

smartphoton avec son broker est independant de l'exterieur ce qui me parait important pour etre independant du net.

oui c'est une bonne remarque. Maintenant, ajouter un adresse d'un autre broker externe à smartphoton pourquoi pas.

Mais vu le boulot que l'on a c'est pas pour le moment. On a ces données batteries à faire sortir, c'est pas du gateau la logique chinoise

Oui tu peux, sauf si tu as déjà un broker mqtt lié à home assistant 

Ah zut, un seul broker par H.A. Ca c'est vraiment dommage.
Je garde bien en tête cette demande. H.A est bien installé partout, donc il me faut en tenir compte.

[ChrisPv]

The latest NodeRed does not work on HomeAssistant



https://discourse.nodered.org/t/the-late...tant/71062

cela rajoute une couche de complication !!

[NOLAK]

Je ne comprends pas ce que tu veux dire chrisPV, Le but est de centraliser avec les systèmes domotique existant et de le rendre plus facilement compatible.

C'est juste une demande d'amélioration, finalement. Je commence à avoir beaucoup de serveur à la maison et de rendre compatible les choses entre elle serait un plus.

Je sais que tu est bien occupé jlm, je te ferai un petit script pour une intégration automatique à HA.
Merci de l'avoir noté.

[ChrisPv]

>je ne comprends pas ce que tu veux dire chrisPV, Le but est de centraliser avec les systèmes domotiques existant et de le rendre plus facilement compatible.

je comprends bien ta question
ce que je veux dire c'est lors d'une mise à jour de node red il y a un mois environ il s'est averé incompatible avec HA.
ce qui veux dire  , ton systeme temps reel qui tourne sous node red  est rendu inaccessible .
Donc tu dois restaurer ta sauvegarde fonctionnelle et tester la présence sur le net de la correction du bug.
Puis faire la maj si elle fonctionne.
je ne suis pas contre l'utilisation de ha  bien au contraire puisque je l'ai sur un pi .
mais c'est un système ferme même si l'on a beaucoup de matériel compatible.
et puis  si le materiel ne l'est pas ecrire le fichier yaml addoc .
tu peux interroger par MQTT smartphoton si tu veux faire remonter des infos .
Avoir un pi4 4go et ssd s'avere necessaire  pour la rapidite et la surcharge memorielle du a la sur couche HA.
La mise à jour des appli peut se faire de façon automatique sur ha mais si tu differencies les mise à jour (auto/manuelle) tu rentres dans le cadre de l'evenement qui s'est produit plus haut.
Bien sur tout "groupir" va dans le sens de la "simplicite" et du "progres" pour l'utilisateur mais quid du developpeur .
l'avenir dira si l'integration une fois faite se passera sans accros dans le fonctionnement durable.

[NOLAK]

Merci, je n'ai aucun problème avec node red sur ha, d'ailleurs je ne l'utilise pas.
Je demande juste une option dans smatphoton pour utiliser un autre serveur mqtt.

[jlm]

@NOLAK

Je demande juste une option dans smatphoton pour utiliser un autre serveur mqtt.

Je pense que cela devrait t'intéresser.
J'ai eu envie de tester un broker cible dynamique.
Ddonc comme tu le proposes, pouvoir entrer l'adresse IP, le port, le Username et le Password pour se connecter en MQTT au broker de ton choix.
Disons ton Home Assitant au hazard

Regarde la démo que je viens de fabriquer la dernière heure qui vient de passer. C'est dimanche, je n'ai pas la TV, faut bien occuper son cerveau.
Je l'explique:

• La fenêtre de gauche, c'est Node Red éditeur où j'ai écris le code qui va ensuite être utilisé dans la page Web qui va nous permettre de remplir les divers champs.
  

• La fenêtre de droite, c'est la lecture de ce broker MQTT avec le bien connu MQTT Explorer.
  

Donc à gauche je modifie le champ "Valeur à envoyer" et à droite on voit que le Broker reçoit bien cette valeur entrée dans le champ. Ca fonctionne parfaitement.
Je pourrais à l'évidence insérer ce code dans smartphoton ... ou pas
Qu'en penses-tu ?

Voici la démo: